
元旦高速免費(fèi)嗎-元旦高速免費(fèi)不
元旦高速免費(fèi) 元旦高速不免費(fèi)。 高速免費(fèi)節(jié)假日及時(shí)間段: 春節(jié)假期:2月15日(除夕)0:00-2月21日24:00 清明節(jié)假期:4月5日0:00-4
元旦高速免費(fèi) 元旦高速不免費(fèi)。 高速免費(fèi)節(jié)假日及時(shí)間段: 春節(jié)假期:2月15日(除夕)0:00-2月21日24:00 清明節(jié)假期:4月5日0:00-4
雙向六車道!湖州繞城高速公路的最新進(jìn)展 3月15日,杭寧高速公路湖州市聯(lián)絡(luò)線項(xiàng)目(湖州繞城高速閉環(huán)項(xiàng)目)初步設(shè)計(jì)獲省發(fā)改委正式批準(zhǔn),計(jì)劃6月開工。 據(jù)
你能區(qū)分這些限速標(biāo)志嗎? 在路上開車時(shí),經(jīng)常會(huì)遇到各種各樣的速度標(biāo)志,特別是在高速公路上,有很多限速標(biāo)志。讓我們來看看這些限速標(biāo)志吧! 這個(gè)標(biāo)志是白底
汽車在高速公路上拋錨,能自己找車拖嗎?拖車的費(fèi)用怎么算? 如果每個(gè)人的車在高速公路上壞了,他們必須把車停在緊急車道上。所有乘客下車躲在護(hù)欄外,在車后1
九旬老人擅自橫穿高速公路,結(jié)果被高速行駛的車輛撞倒不幸身亡。事后,除了從駕駛車輛的車主處獲得賠償外,老人的家屬還將這段高速公路的管理部門告上法庭,要求其賠償死亡賠償金、精神撫慰金等。93歲老人橫穿高速公路被撞身亡,從車主處獲賠28萬后家屬又向管理部門索賠_公司_義務(wù)_路段 事發(fā)當(dāng)天,93歲的張某到兒子家吃飯后準(zhǔn)備回家,因老人的家就在高速公路邊,為圖方便,他決定橫穿高速,結(jié)果被行駛的車輛撞倒身亡。 交警認(rèn)定老人承擔(dān)主要責(zé)任,駕駛車輛的車主承擔(dān)次要責(zé)任。后經(jīng)調(diào)解,保險(xiǎn)公司按照事故認(rèn)定的責(zé)任比例賠償老人家屬28萬余元。收到這筆賠償款后,老人的家屬又將高速公路管理部門訴至松江法院。 家屬認(rèn)為,作為高速公路的管理人和養(yǎng)護(hù)人,管理部門對(duì)事發(fā)路段高速公路的維修養(yǎng)護(hù)、隔離柵的日常巡護(hù)存在過錯(cuò),未盡到安全保障義務(wù)。理由在于,事發(fā)路段有一處隔離柵存在破損,正是該破損的隔離柵給張某進(jìn)入高速路段提供了條件,間接造成老人死亡的嚴(yán)重后果。 法院同時(shí)指出,即便老人系從柵欄缺口處進(jìn)入高速公路,也不能認(rèn)為管理公司應(yīng)當(dāng)擔(dān)責(zé)。因?yàn)閺睦先思覍偬峁┑恼掌耙曨l來看,該破損缺口較小,需通過拉拽等方式擴(kuò)大后才能容成人通過,一般人不會(huì)從此處誤入。高速公路距離較長,沿線路況復(fù)雜多樣,無論高速公路管理方如何努力,客觀上確實(shí)無法達(dá)到沿線設(shè)施在全時(shí)間段無破損的完美狀況。所以,即便柵欄存在破損,也不必然代表被告未盡合理范圍內(nèi)的安全措施。 基于上述理由,法院認(rèn)定管理公司作為高速公路管理方已經(jīng)采取足夠安全措施并盡到充分警示義務(wù),最終駁回了老人家屬的訴訟請(qǐng)求。一審判決后,雙方均未提起上訴,判決現(xiàn)已生效。