《哈利波特》:霍格沃茨廚房的家養(yǎng)精靈們，他們有主人嗎？
在《哈利波特》的世界里，家養(yǎng)精靈就像奴隸一樣，他們一生都在為特定的主人服務(wù)，對(duì)主人極其忠誠(chéng)。
而原主人死后，家養(yǎng)小精靈將作為“遺產(chǎn)”由下一代主人繼承。
喬治韋斯萊曾在《密室》一書(shū)中說(shuō):“小精靈是那種古老的莊園和城堡，在我們家是找不到的。”
但即使像馬爾福一樣富有，家庭精靈的數(shù)量也不會(huì)太多。但在一個(gè)地方，家庭精靈的數(shù)量可以說(shuō)是英國(guó)最多的。
“這里還有家養(yǎng)小精靈？”她(赫敏)驚恐地盯著尼克，問(wèn)道：“就在霍格沃茨？”
“不用說(shuō)，”幾乎無(wú)頭的尼克說(shuō)，他對(duì)她的反應(yīng)感到驚訝。“我相信英國(guó)任何房子里的家庭精靈都不如這里多。有100多個(gè)。”(哈利波特和火焰杯)
那霍格沃茨這群家養(yǎng)精靈，他們有主人嗎？
資深哈迷應(yīng)該知道，霍格沃茨的家養(yǎng)精靈最初是由赫爾加赫奇帕奇帶進(jìn)來(lái)的。
但赫爾加并沒(méi)有給這些精靈自由，她只是為他們提供了一個(gè)避難所，讓他們?cè)趯W(xué)校工作而不受虐待。
從他們對(duì)小精靈多比的態(tài)度可以看出這一點(diǎn)。多比在霍格沃茨工作有報(bào)酬，而其他家庭精靈則為此感到羞恥。
此外，赫敏還想織一些圍巾和襪子，藏在格蘭芬多宿舍，讓前來(lái)打掃的精靈無(wú)意中撿起來(lái)獲得自由。
但小精靈認(rèn)為這種行為是對(duì)他們的羞辱，并拒絕打掃格蘭芬多的公共休息室。
可以看出，霍格沃茨的家庭精靈有主人，并不是所有的霍格沃茨師生都是他們的主人，否則赫敏的行為就足以“釋放”他們。
那么，這群家養(yǎng)小精靈的主人是誰(shuí)呢？
在《火焰杯》一書(shū)中，多比對(duì)家養(yǎng)小精靈奴隸身份有一個(gè)描述:
“我們?yōu)橹魅吮Ｊ孛孛埽３殖聊壬Ｎ覀兙S護(hù)家庭的榮譽(yù)，從不說(shuō)主人的壞話——但鄧布利多告訴多比，他并不堅(jiān)持我們必須這樣做。鄧布利多教授說(shuō)，我們可以隨意——他說(shuō)，如果我們?cè)敢猓覀兛梢越兴倒希壬 ?/p>
雖然多比和閃閃是一個(gè)沒(méi)有主人的小精靈，但他們?nèi)匀徊粫?huì)說(shuō)原主人的壞話。但慷慨的鄧布利多允許他們說(shuō)他們想說(shuō)的話，即使他被稱(chēng)為“傻瓜”。
言下之意，鄧布利多，或霍格沃茨現(xiàn)任校長(zhǎng)，應(yīng)該是廚房這群家養(yǎng)小精靈的主人。
雖然學(xué)校里的其他老師也可以命令家庭精靈做事，但只有校長(zhǎng)才能真正“釋放”他們的自由。
然而，由于家養(yǎng)精靈骨子里的奴性，他們可以在霍格沃茨工作而不受虐待，這對(duì)他們來(lái)說(shuō)可能是件好事。
以后越來(lái)越多像多比這樣有自由思想的精靈出現(xiàn)后，不知道當(dāng)時(shí)的校長(zhǎng)會(huì)不會(huì)完全“釋放”他們？
