還記得HGST硬盤嗎？西數要把它砍掉嗎？
HGST(玉科)原日立環球儲存（HitachiGlobalStorageTechnologies），成立于2003年(日立、IBM聯合會)，后者于2012年被西部數據收購。
HGST的品牌聲譽主要體現在硬盤的可靠性上，尤其是Backblaze的年度報告。
然而，經過這么長時間的運營，西數似乎打算拋棄HGST這個子品牌。
在3月15日的官方博客中，之前屬于HGSTUltrastar7K8的數據中心硬盤更名為西數DCHC320，因為老品牌與公司的戰略定位不符。
HGST硬盤產品線總經理LenySharp表示，未來所有的消費和企業產品都將被拋棄HGST，轉化為WD品牌。他說，經過一系列的調整，西數決定加強WD品牌的影響力。
此后，外界猜測，2015年并入西數的Sandisk(閃迪)預計很快就會淡出。
東芝移動硬盤翻車記和移動硬盤的健康檢測方法
1)前言
這幾天測試了希捷和西數2TB筆記本硬盤，
事實上，我沒有詳細介紹為什么我選擇了2.5英寸硬盤，而不是成品移動硬盤。原因是我認為很難檢測移動硬盤是否健康，所以我不得不選擇2.5英寸硬盤。在購買西數2.5英寸2TB硬盤之前，我在京東透露并購買了東芝4TBA3移動硬盤。使用優惠券后，我只需要719英寸，
這個硬盤有拆卸圖，盤芯沒有sata接口，而是直接從usb端口出來。這樣做的好處是比希捷4TB硬盤寬度更窄，重量更輕(205克)。以下是開箱圖
(2)硬盤存在問題和退貨
選擇這款hdd的一個非常重要的原因是他的緩存16mb是pmr盤。與西數和希捷不同，smr盤緩存128mb。pmr和smr在我之前的深度測試帖子中詳細介紹了它們之間的區別:
故事到此結束。我應該愉快地使用這個4TB硬盤。然而，我退回了這個硬盤，買了西數2TB硬盤。因為在測試讀寫速度時，我發現這個硬盤的寫入速度非常奇怪，
多次測試寫入結果相似，正常pmr硬盤讀寫速度見以下測試4.1.日立7k1000分析一節：
直覺告訴我這個硬盤有問題，所以我用hdtune監控和慢掃這個硬盤，果然:
C5目前需要映射的風扇區域數發出警告。一旦C5和05重新分配風扇區域計數發生黃色警告，很可能硬盤有斷塊。通過慢掃，發現硬盤有壞路。于是我在收到硬盤的那天直接聯系JD.COM退貨。
(3)移動硬盤的健康檢測方法
我打算用西數或希捷的4TB移動硬盤退貨，但經過仔細考慮，掃描移動硬盤并不容易。一方面，西數和東芝的大多數移動硬盤沒有sata接口，只能通過外部數據線進行測試。另一方面，即使是內置sata芯的硬盤，在保修期內也不可能拆卸芯，否則無法保修。
移動硬盤通過usb端口連接，一旦掃描出現壞塊，并不意味著硬盤本身就有壞塊。這是因為與直接連接sata口相比，使用usb口 轉接Sata芯片，如AMS，本身就有延遲。所以完全有可能出現一個健康的盤芯，因為這些延遲會導致紅塊的掃描。此外，掃描過程中的外部干擾也會產生誤差，如硬盤近距離說話或行走引起的振動等。
經過仔細考慮，我仍然可以在不拆卸移動硬盤的情況下判斷這些紅塊是硬盤本身的壞塊還是延遲造成的壞塊。原理很簡單。延遲引起的紅塊是隨機的，所以只需要Diskgenius軟件。掃描兩次后，每次輸出壞塊位置，就可以知道硬盤是真的有壞塊還是隨機誤差。硬盤的磁道扇區太多了。如果有壞塊，無論掃描多少次，都可以在同一位置掃出壞塊。
以我工作健康的500g西數2.5寸藍盤為例，
sata直連，Diskgenius慢掃沒有壞道，171個好
第一次測試外部移動硬盤盒，
發現一個壞塊，一個不好，其中56680壞塊柱面號，
第二次測試外部移動硬盤盒，
發現2個壞塊，2個壞塊，其中8182和20872個壞塊柱面號，
這樣，兩個外部硬盤產生的壞塊經過測試確認是隨機產生的，柱面號也不一樣。
(4)總結
與十年前只有幾百GB容量的硬盤相比，目前的3.5英寸移動硬盤可以達到10TB，2.5英寸移動硬盤可以達到6TB，掃描時間只有兩三個小時，延長到6個小時以上。對于移動硬盤，無論是硬盤芯損壞，還是usb轉sata芯片延遲，還是電源線接口不良或電源線本身。對于測試過程，是外部振動還是底盤供電穩定性。掃描過程越長，不確定因素越多，TB級移動硬盤越難找到是否有健康問題。
我的文章是寫給已經買了移動硬盤的朋友的。在不拆卸磁盤的情況下，您可以使用Diskgenius軟件進行兩次掃描，以確認不良、嚴重和損壞的塊是真正的塊還是隨機誤差。對于那些對移動硬盤健康有疑問的朋友，你可以按照我的方法進行測試。
