至于主屏幕上的前置攝像頭，五家公司的解決方案各不相同，小米直接在主屏幕上干掉了攝像頭，想要視頻通話就得用副屏幕，OPPO、華為在屏幕的角落打開了攝像頭，vivo和三星都在右半屏的中央軸上。不同的是，三星GalaxyZFold4是屏幕下攝像頭的解決方案——但屏幕下攝像頭區域的顯示效果真的很有趣，這「窗紗」類似的顯示效果與國產屏下攝像頭方案相差甚遠。

我們的實驗室用顯微相機拍攝了屏幕攝像頭與區域交匯處的邊緣像素。看完后，你會明白兩個區域的像素排列非常不同。屏幕攝像頭區域的單像素排列不同，子像素不僅大，而且像素密度極低，直接導致區域下窗紗的顯示效果。

{img}94872b8230262f244793d

▲三星GalaxyZFold4子像素排列

(屏下攝像頭邊緣)

▲小米MIXFold2子像素排列

有趣的是，三星GalaxyZFold4和小米MIXFold2基本上是同一天發布的，前者使用三星自己的EcoOLEDPlusLTPO面板，小米MIXFold2使用的是比以前版本的EcoOLEDLTPO面板，這種面板技術上去除了偏振片結構，節能同時還能提高亮度，缺點是由于反射，GalaxyZFold4和MIXFold2顯微鏡下的像素排列幾乎相同——實際性能接近嗎？我們以后再談。

▲OPPOFindN子像素排列

▲vivoXFold 子像素排列

vivo也是三星面板的老朋友，今年vivo的旗艦機型幾乎都采用了三星E5基材，XFold 也不例外，使用三星E5基材的LTPOLED面板；去年12月發布的FindN也使用了三星的OLED面板，但使用了上一代的E4基材。沒有LTPO技術，兩者的子像素排列也差不多。

華為Matexs2是唯一一家使用國內屏幕的制造商。這個面板來自JD.COM的手，子像素排列在JD.COM的類鉆上。我們的實驗室知道它的實際性能是否能與其他三星柔性屏幕戰斗。

▲華為Matexs2子像素排列

我們的WHYLAB實驗室已經測試了這五款機器主屏幕的顯示數據，我們從亮度開始。

即使是三星的EcoE5基板具有相當大的亮度潛力，但包括它們在內的五臺機器不會輕易顯示所有的強度，并將手動最高亮度控制在500 nits，然而，三星關閉了系統「自動亮度」一個會出現在選項之后「額外亮度」此時測得的全球亮度為

4.22nits。

在外界強光的刺激下，華為Matexs2的刺激亮度來了

6.62nits類似于三星E4基材的OPPOFindn，而三星E5基材的vivoXFoldn 會稍微亮一點，達到870.65nits；然而，差距在三星的Eco。小米的MIXFold2和三星GalaxyZFold4在系列中被大大拉開，刺激亮度已經突破1000，來到1100nits左右；而Eco以及最新的EcoPlus亮度的提升似乎并不明顯，反映了實際車型甚至不到10nits的差距。

至于色彩顯示，考驗的不僅僅是面板廠商的水平，更體現了手機廠商對色彩顯示的理解和調整技巧。

在這五款手機中，OPPO在FindN上展示了其深厚的色彩調教技巧。總的來說，這五款機器是最準確的，尤其是在「自然」在模式下測量的SRGB色域覆蓋率高達

9.61%，非常接近100%，反應色準E更是低至

1.19；默認的「生動」P3標準色域下的模式雖然不是最突出的，但性能也不錯。

vivoXFold 和小米MIXFold2這邊的表現也值得稱贊，華為MateXs2是正常的；而三星的GalaxyZFold4并不是最準確的，而是最明亮的——這可以說是三星的老傳統，默認的明亮是更高飽和度的方向，在P3色域有點明顯，比其他四臺機器更引人注目，但是看久了會有點累。

毫無疑問，三星（SamsungDisplay）它仍然是這個星球上OLED面板的領導者，GalaxyZFold4仍然是三星（電子）。雖然它可以優先使用自己的最新技術，但它仍然堅持相同的比例，傳統的U鉸鏈結構，外觀不好「窗紗」屏幕下的攝像頭，濃郁的色彩風格…而且價格依然高不可攀，IPX8級防水可能是最大的區別。

在國內制造商方面，無論是使用國內供應商面板還是三星面板，他們都會首先整合自己對產品的理解，為自己使用——現在最好的水平折疊屏幕手機，也許也必須在我們自己的國內品牌中找到。

覺得文章有用就打賞一下文章作者

非常感謝你的打賞，我們將繼續提供更多優質內容，讓我們一起創建更加美好的網絡世界！

微信掃一掃打賞

