從年齡看，兩人差了3個月，是同齡人，甄子丹只年輕了一點點，但看容貌，甄子丹沒有得病，雖然年過半百，但是伸手依舊了得，而反觀李連杰，真的有日落西山無復當年之感了。

如果不論電影成就，就兩人的功夫和實戰(zhàn)能力而言，同處巔峰期的他們，誰比誰更強一點呢？

很多人都認為甄子丹實戰(zhàn)能力更強，因為人家有街頭斗毆的實戰(zhàn)經(jīng)歷，據(jù)傳甄子丹因拍《精武門》而與萬綺雯相戀，有一次甄子丹攜萬綺雯街頭吃飯時候，被十幾個小混混挑釁，甄子丹就動手將十幾個混混都打進了醫(yī)院。

由此可證甄子丹 的實戰(zhàn)能力是很強的。甄子丹的母親也是武術行家，給予甄子丹最好的武術啟蒙，從小就打下了良好的武術基礎。

李連杰似乎沒有實戰(zhàn)記錄，我們能看到的關于李連杰的一切都來源于他的動作電影，因而讓一部分人質疑他的實戰(zhàn)能力。

但是李連杰有著五屆武術冠軍的稱號，他的武術天賦是無與倫比的，雖然沒有實戰(zhàn)經(jīng)驗，但并不表示他不會實戰(zhàn)。甄子丹能在十分鐘之內(nèi)撂倒十幾個混混，難道李連杰就做不到嗎？

甄子丹與李連杰實戰(zhàn)能力的比較，由于沒有參照物，是很難分出高下的。但是導演袁和平是有發(fā)言權的，因為他跟兩人都有著長期的合作，從他對李連杰的溢美之詞來看，他對李連杰的肯定要比甄子丹多。

他認為李連杰是“功夫字典”，什么武術都懂，都會一點，只要導演能想到的，他基本上都能夠做到。

這個沒有長期的基本功訓練，是無法達成的，而一個長期訓練的人，如果沒有實戰(zhàn)能力，怎么可能保證每個動作都盡善盡美呢？

所以說，李連杰肯定是有實戰(zhàn)能力，雖然不能比李小龍，但與成龍、甄子丹相比，李連杰的實戰(zhàn)能力只高不低，因為他懂的武術太多了，成龍甄子丹那些動作，李連杰都會做的出來，沒有什么挑戰(zhàn)性可言。

相比之下，袁和平對甄子丹的評價就沒有什么溢美的地方，他認為甄子丹是學詠春的，但是合作多年。

他一直不慍不火，直到最近幾年才走紅，他認為甄子丹一直好努力，但是并沒有達到他自己期望的那種高度。

仔細聆聽袁和平對兩人的評價，小編還是傾向于李連杰要強于甄子丹一點的，無論是電影表演還是實戰(zhàn)動作，都是李連杰更勝一籌。

如果甄子丹的實戰(zhàn)能力真像網(wǎng)上吹出的那么強，何至于被李連杰全面壓制了十幾年而不能大火呢？

袁和平作為國內(nèi)首屈一指的武術動作指導，他所說的話就是權威，沒有人有資格去質疑袁和平吧？

而從袁和平的話里話外去揣摩，小編始終認定李連杰在袁和平的心中地位是要高過甄子丹，如果甄子丹真的強過李連杰，那么袁和平對兩人的評價就會是另外一番說辭了。

那么您怎么看呢？

覺得文章有用就打賞一下文章作者

非常感謝你的打賞，我們將繼續(xù)提供更多優(yōu)質內(nèi)容，讓我們一起創(chuàng)建更加美好的網(wǎng)絡世界！

微信掃一掃打賞



<strike id="gqogi"></strike>

<fieldset id="gqogi"></fieldset>