早在2014年徐可第一次創(chuàng)業(yè)時，她已經(jīng)通過查看Openai代碼庫的方式，深刻地了解了這家公司，所以對于ChatGPT，徐可有著獨到的見解。徐可認為：“ChatGPT火爆背后是認知智能技術的一次飛躍，或?qū)⒊蔀槿斯ぶ悄苄袠I(yè)發(fā)展的里程碑和分水嶺。且ChatGPT有更多的商業(yè)價值和大行業(yè)前景，因為它能夠提供更多工作崗位和商業(yè)機會，例如輸入文本生成圖像、根據(jù)需求迅速寫出代碼、創(chuàng)造更成熟的文案等。”

Openai 代碼庫曾號稱永久開源，并且不會用于商業(yè)盈利。現(xiàn)在看來，Openai違背了他們的初心——核心代碼庫早在 2016年就停止了開源。且Elon Musk也曾是Openai的聯(lián)合創(chuàng)始人之一，但其與Openai管理層理念不合，在2019年退出了Openai公司，并在接管推特后終止了ChatGPT 和推特的學習連接。

雖然ChatGPT具備強大的學習能力，但由于其核心代碼目的不明確，這不禁會讓人聯(lián)想到霍金曾提到過的奇點降臨，“一旦人工智能跨過了與人類智慧相同的“奇點”（ Singular Point ），我們可能會面臨“智慧爆炸”（intelligence explosion），屆時，人工智能在智慧上超越人類。這對人類產(chǎn)生的影響，要么就是最好的，要么就是最糟糕的。它既可能讓人類永生，也可能讓人類毀滅”。

徐可認為：“ChatGPT在受到熱議的同時，也遭到一些質(zhì)疑，比如Eloquent、能言善辯、夸夸其談等。正是因為這些特性，當奇點降臨時，AI可能不會第一時間通過戰(zhàn)爭的形式打擊人類，而是在社交媒體散布虛假、恐怖信息等方式引起人類的恐慌和社會秩序的混亂。”

正因如此，徐可補充說：“AI的治理迫在眉睫，且我們需要重點關注兩個方面：

第一，控制AI的自我編譯能力。一旦奇點降臨，AI掌握了自我編譯能力，就意味著AI將突破人類對其的限制，這會導致計算機軟硬件可以自動演進、爆發(fā)式成長等，屆時，AI將徹底失控。

第二，篩選AI學習的信息源。如果AI學習的信息源過于反人類，這會導致社交媒體上有過多的反人類信息被傳播，會對認知較低的人群產(chǎn)生毀滅性的危害。如果再被利用到人類的派系斗爭中，AI極有可能被培養(yǎng)成戰(zhàn)爭機器。”

嘉賓提問：未來如何區(qū)分人類和AI？

徐可認為：“或許可以通過與去中心化社交結合的方式來解決。就熱門的Nostr協(xié)議來說，由于使用的是公私鑰體系、Client和Relay完成社交的去中心化，如果添加一個去中心化錢包，即可區(qū)分出人類與AI的區(qū)別。因為AI只能擁有公私鑰，且無法持有有價值的Token，這一方法可以在一定范圍內(nèi)避免AI的危言聳聽，同時也可以參考這個思路，創(chuàng)造出更多的AI治理模式。”

覺得文章有用就打賞一下文章作者

非常感謝你的打賞，我們將繼續(xù)提供更多優(yōu)質(zhì)內(nèi)容，讓我們一起創(chuàng)建更加美好的網(wǎng)絡世界！

微信掃一掃打賞



<fieldset id="q00gm"></fieldset>

<fieldset id="q00gm"></fieldset>